پاکستان کی سپریم کورٹ 1979 میں سابق وزیر اعظم بھٹو کی پھانسی کی تحقیقات کیوں کر رہی ہے؟ | عدالتوں کی خبریں۔


اسلام آباد، پاکستان پاکستان کی اعلیٰ ترین عدالت کا نو رکنی بنچ 12 دسمبر کو 44 سالہ سزائے موت پر نظرثانی کی درخواست پر سماعت کرے گا، جو دو ماہ قبل سابق وزیر اعظم ذوالفقار علی بھٹو کو متنازعہ طور پر سنائی گئی تھی۔ قومی انتخابات.

جون 2011 میں، بھٹو کے داماد، اور ملک کے اس وقت کے صدر آصف علی زرداری نے سپریم کورٹ میں ایک صدارتی ریفرنس دائر کیا ہے۔ اس نے فروری 1979 میں سپریم کورٹ کے سات رکنی بینچ کی طرف سے 4-3 کی سزائے موت پر نظرثانی کی درخواست کی، جسے بعد میں اس وقت نافذ کیا گیا جب اپریل 1979 میں بھٹو کو پھانسی دی گئی۔

پاکستان کی تاریخ میں یہ واحد مثال ہے کہ ملک کے کسی سابق وزیراعظم کو پھانسی دی گئی۔

یہاں آپ کو بھٹو کی سزائے موت کے بارے میں جاننے کی ضرورت ہے، جو ریفرنس دائر کیا گیا تھا، یہ کیس اب کیوں زیر سماعت ہے، اور یہ سب کچھ کیوں اہم ہے۔

بھٹو کون تھا اور انہیں سزائے موت کیوں دی گئی؟

ذوالفقار علی بھٹو ایک پاکستانی سیاست دان تھے جو دسمبر 1971 میں بھارت سے جنگ ہارنے اور اس کے مشرقی حصے کو بنگلہ دیش بننے کے لیے آزادی حاصل کرنے کے چند دن بعد ملک کے چوتھے صدر بنے تھے۔

ملک کے مقبول ترین رہنماؤں میں سے ایک، پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) کے بانی بھٹو، دو سال بعد اگست 1973 میں پاکستان کے نویں وزیر اعظم بنے۔

تاہم، چار سالہ ہنگامہ خیز دور کے بعد، بھٹو کو اقتدار سے ہٹا دیا گیا جب ان کے منتخب آرمی چیف، جنرل ضیاء الحق نے جولائی 1977 میں حکومت کا تختہ الٹنے کے لیے فوجی بغاوت کی۔

دو ماہ بعد معزول وزیراعظم کو سیاسی حریف کے قتل کے پیچھے ماسٹر مائنڈ ہونے کے الزام میں گرفتار کر لیا گیا۔ ایک متنازعہ مقدمے میں جسے بہت سے مبصرین اور قانونی ماہرین نے ناقص قرار دیا، اسے ان الزامات کا مجرم قرار دیا گیا اور مارچ 1978 میں اسے موت کی سزا سنائی گئی۔

اس کے بعد، بھٹو کی سپریم کورٹ میں سات رکنی بنچ کے سامنے اپیل فروری 1979 میں ان کے خلاف 4-3 کے فیصلے کے ساتھ خارج کر دی گئی، اور دو ماہ بعد انہیں راولپنڈی میں پھانسی دے دی گئی۔

2011 میں کیس دوبارہ کیوں کھولا گیا؟

قانونی ماہرین نے برسوں سے لاہور ہائی کورٹ اور سپریم کورٹ دونوں میں مقدمے کی سماعت پر سوالات اٹھائے ہیں، اور مارشل لاء کے تحت طے پانے والے ہائی پروفائل کیس میں ہونے والی طرز عمل اور طریقہ کار کی خامیوں پر متعدد سوالات اٹھائے ہیں۔ درحقیقت، بھٹو کی سزائے موت پر فروری 1979 سے سپریم کورٹ کے فیصلے کو پاکستان کی عدالتی تاریخ میں اس کے بعد کے کسی بھی مقدمے میں دوبارہ مثال کے طور پر پیش نہیں کیا گیا۔

جس کے دوران تین دہائیوں سے زائد کا عرصہ گزرنے کے بعد بھٹو کی بیٹی بے نظیرخود ملک کے دو بار وزیراعظم رہ چکے ہیں، 2007 میں ایک سیاسی ریلی کے دوران گولی لگنے سے ہلاک ہو گئے، زرداری نے جون 2011 میں سزائے موت پر نظرثانی کے لیے سپریم کورٹ میں ایک ریفرنس دائر کیا۔

پانچ قانونی سوالات اٹھاتے ہوئے، ریفرنس کا مقصد 1979 کے فیصلے کی قانونی حیثیت پر سپریم کورٹ کے 11 رکنی بنچ کی رائے حاصل کرنا تھا۔ تاہم، صرف چھ سماعتیں ہوئیں، جن میں سے آخری نومبر 2012 میں ہوئی تھی۔ سپریم کورٹ کا بینچ تبدیل ہوا، اور اس کے ساتھ ہی سماعتیں رک گئیں۔

سپریم کورٹ نے اب ریفرنس کیوں لیا؟

تجزیہ کاروں اور قانونی مبصرین کا کہنا ہے کہ صدارتی ریفرنس کو ابھی اٹھانے کے فیصلے کا تعلق فروری 2023 میں ہونے والے عام انتخابات سے نہیں ہے۔ اس کے بجائے، کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ اس کا تعلق اعلیٰ ترین ججوں کے ذاتی جھکاؤ سے ہے۔ عدالت، جو اسے "ماضی کے گناہوں” کو ختم کرنے کے موقع کے طور پر دیکھ سکتی ہے۔

لاہور سے تعلق رکھنے والے ایک سینئر وکیل عابد ساقی کا کہنا ہے کہ فروری 1979 کے فیصلے کو عالمی سطح پر "عدالتی قتل” کی ایک مثال کے طور پر دیکھا گیا – جہاں قانون کو فوجی آمر کی خدمت میں دبایا گیا۔

انہوں نے الجزیرہ کو بتایا کہ "ہمارے ملک کی عدلیہ کے پاس کفارہ ادا کرنے کے لیے بہت کچھ ہے اور اس کی تاریخ میں بہت سے سیاہ دھبے ہیں، اس لیے یہ حوالہ اسے ایک ایسے فیصلے کو واپس لینے کا موقع فراہم کرتا ہے جو کبھی آزادانہ طور پر نہیں کیا گیا تھا،” انہوں نے الجزیرہ کو بتایا۔

ساقی نے کہا کہ موجودہ چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے متعدد مواقع پر عوامی سطح پر 1979 کے فیصلے کی مذمت کی ہے، اس لیے عدالت کا فیصلہ حیران کن نہیں ہے۔

انہوں نے مزید کہا، "اگر عدالت اسے واپس لے جاتی ہے، اور ادارہ جاتی سطح پر عوامی معافی مانگتی ہے، تو یہ اچھی بات ہوگی۔”

ریفرنس کی سماعت کے فیصلے کی کیا اہمیت ہو سکتی ہے؟

سیاسی تجزیہ کار مہمل سرفراز نے کہا کہ روایتی طور پر، عدلیہ ملک میں "فوجی اسٹیبلشمنٹ کے غیر جمہوری اقدامات کا حصہ اور پارسل” رہی ہے۔

انہوں نے الجزیرہ کو بتایا کہ "اس طرح عدلیہ کے لیے یہ ضروری ہے کہ وہ اپنی ماضی کی غلطیوں کو باضابطہ طور پر درست کرے۔”

’’بھٹو کے عدالتی قتل سے لے کر منتخب وزرائے اعظم کو فضول الزامات پر برطرف کرنے تک، عدلیہ کے فیصلوں نے ہمارے سیاسی منظر نامے پر دیرپا اثرات مرتب کیے ہیں۔‘‘

پاکستان کے وجود کے 75 سالوں میں سے فوج کی براہ راست حکمرانی کے تین دہائیوں سے زیادہ کے ساتھ، اور سیاست میں ایک بڑے کردار کے ساتھ جو فوج کو کنگ میکر کے طور پر ظاہر کرتا ہے، وکیل ساقی نے کہا کہ فیصلے کی ممکنہ تبدیلی ایک اہم مثال قائم کر سکتی ہے۔

بھٹو واپس نہیں آرہے، ہم جانتے ہیں۔ لیکن اس طرح کے حوالے اور مقدمات سیاسی نوعیت کے ہوتے ہیں اور قانونی حیثیت کے سوال سے زیادہ یہ قانونی حیثیت کا بھی معاملہ ہے،‘‘ انہوں نے کہا۔ "اگر 1979 کے فیصلے کو تبدیل کر دیا جاتا ہے، تو یہ قانون کی کتابوں کا تقدس بحال کر سکتا ہے، اور جہاں تک سیاسی معاملات میں فوجی مداخلت کا تعلق ہے، اس کی نظیر ہو سکتی ہے۔”



Source link

About The Author

Leave a Reply

Scroll to Top