پی ٹی آئی کی 8 فروری کے انتخابات کی عدالتی نگرانی کی درخواست پر فیصلہ محفوظ

18 دسمبر 2023 کو پشاور میں پشاور ہائی کورٹ کا ایک منظر۔ — Thenews.com.pk/دانیال عزیز
18 دسمبر 2023 کو پشاور میں پشاور ہائی کورٹ کا ایک منظر۔ — Thenews.com.pk/دانیال عزیز

پشاور: پشاور ہائی کورٹ (پی ایچ سی) کے دو رکنی بینچ نے پیر کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کی جانب سے 8 فروری 2024 کو ہونے والے آئندہ عام انتخابات کی عدالتی نگرانی کے لیے دائر درخواست کے جواب میں اپنا فیصلہ محفوظ کرلیا۔

پی ایچ سی کے چیف جسٹس محمد ابراہیم خان اور جسٹس شکیل احمد نے پی ٹی آئی کے ایڈووکیٹ معظم بٹ کی جانب سے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے ریٹرننگ افسران (آر اوز) اور ڈسٹرکٹ ریٹرننگ افسران (ڈی آر اوز) کی تقرری کے نوٹیفکیشن کو چیلنج کرنے کے بعد سماعت کی۔

گزشتہ ہفتے پی ٹی آئی نے لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) میں بیوروکریسی سے انتخابی عہدیداروں کی تقرری کی مخالفت کرتے ہوئے اسی طرح کی درخواست دائر کی تھی۔

سماعت کے دوران پی ٹی آئی کے ایڈووکیٹ بٹ نے موقف اختیار کیا کہ پولنگ عملہ کو انتخابات سے دو ماہ قبل تعینات کیا جانا ہے۔

انہوں نے سوال کیا، "اگر (ای سی پی) نے اس سلسلے میں بروقت انتظامات نہیں کیے تو شفاف انتخابات کیسے کرائے گا،” انہوں نے کہا۔

دریں اثنا، ای سی پی کے نوٹیفکیشن کے خلاف پی ٹی آئی کی درخواست کا جواب دیتے ہوئے، پی ایچ سی کے چیف جسٹس ابراہیم نے کہا: "ہم سپریم کورٹ کے فیصلے کے پابند ہیں اور اس کے خلاف نہیں جا سکتے۔”

چیف جسٹس سپریم کورٹ کے 15 دسمبر کے فیصلے کا حوالہ دے رہے تھے جس میں سپریم کورٹ نے بیوروکریسی سے آر اوز اور ڈی آر اوز کی تقرری کے ای سی پی کے فیصلے کے خلاف پی ٹی آئی کی درخواست کے جواب میں لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) کے فیصلے کو معطل کر دیا تھا۔

ہفتہ کو چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے ای سی پی کو ہدایت کی کہ وہ انتخابات کا شیڈول جاری کرے اور مذکورہ تاریخ پر بروقت انتخابات کو یقینی بنائے۔

جس کے بعد الیکشن کمیشن نے اسی دن انتخابی شیڈول جاری کر دیا۔

دریں اثنا، پہلے دن کی ایک اور سماعت کے دوران، سپریم کورٹ نے الیکشن آرگنائزنگ باڈی کی جانب سے حلقہ بندیوں کو تبدیل کرنے کے بلوچستان ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف ای سی پی کی درخواست کی سماعت کرتے ہوئے، حد بندی کے حکم کو معطل کر دیا اور اس لیے تاخیر کے کسی بھی امکان کو مؤثر طریقے سے مسترد کر دیا۔ انتخابات میں.

عدالت عظمیٰ نے نوٹ کیا کہ آئندہ عام انتخابات کے شیڈول کے اعلان کے بعد حلقہ بندیوں پر کوئی اعتراض نہیں کیا جا سکتا۔

آج کی کارروائی کے دوران، پی ٹی آئی کے بٹ نے مزید روشنی ڈالی کہ انتخابی ادارے کو ہدایت کی گئی ہے کہ اگر انتخابات کی شفافیت پر سوالیہ نشان ہے تو وہ چیف جسٹس سے مشاورت کرے۔

اس پر جسٹس شکیل نے کہا کہ اس حوالے سے متعلقہ اتھارٹی نیشنل جوڈیشل پالیسی کمیٹی کے پاس ہے۔

انہوں نے یہ بھی سوال کیا کہ ای سی پی کو کن مخصوص حالات میں چیف جسٹس سے مشورہ کرنا ہے۔

ای سی پی کا نقطہ نظر پیش کرتے ہوئے، انتخابی ادارے کے وکیل نے برقرار رکھا کہ آر اوز اور ڈی آر اوز کی تقرری سپریم کورٹ کے 15 دسمبر کے فیصلے کے بعد اعلیٰ انتخابی ادارے کے مینڈیٹ میں آتی ہے۔

خیبرپختونخوا میں بڑے پیمانے پر گرفتاریوں کا معاملہ بھی زیر بحث آیا جس میں جسٹس ابراہیم نے صوبے میں MPO-3 کے بے تحاشہ احکامات جاری کرنے پر افسوس کا اظہار کیا۔

جج نے ریمارکس دیے کہ صرف پشاور میں 147 ایم پی او تھری آرڈرز ہوئے ہیں اور 24 اضلاع کے ڈی سیز کی توجہ اس بات پر مرکوز ہے کہ ایک سیاسی جماعت سے تعلق رکھنے والے لوگوں کو کیسے گرفتار کیا جائے۔

"کیا ایسے حالات میں شفاف انتخابات ہو سکتے ہیں؟ اس بات کی کیا ضمانت ہے کہ بار بار MPO-3 کے احکامات جاری کرنے والے ڈی سیز کی ذہنیت بدل جائے گی؟” پی ایچ سی کے چیف جسٹس سے سوال

اس پر اٹارنی جنرل نے کہا کہ ایم پی او تھری کے احکامات 9 مئی کے فسادات کی بنیاد پر جاری کیے جا رہے ہیں۔

"9 مئی گزر چکے ہیں، اب ایم پی او تھری کے احکامات کی بنیاد کیا ہے؟” جسٹس ابراہیم نے سوال کیا۔

"آپ اسلام آباد میں ہیں، یہاں (کے پی) کے لیے کون یقین دہانی کرائے گا؟” پی ایچ سی کے چیف جسٹس نے ای سی پی کے وکیل کے بیان پر کہا کہ سپریم کورٹ نے انتخابی ادارے پر اعتماد کا اظہار کیا ہے۔

اس پر ای سی پی کے وکیل نے کہا کہ اگر درخواست گزار کو کسی الیکشن افسر پر کوئی اعتراض ہے تو وہ ای سی پی سے رجوع کر سکتا ہے۔

فریقین کے دلائل سننے کے بعد عدالت نے فیصلہ محفوظ کر لیا جس کا اعلان بعد میں کیا جانا ہے – جس کی تاریخ کا اعلان ابھی نہیں کیا گیا ہے۔

About The Author

Leave a Reply

Scroll to Top