کولوراڈو کی سپریم کورٹ نے ڈونلڈ ٹرمپ کو امریکی صدارت کے لیے نااہل قرار دے دیا۔ ڈونلڈ ٹرمپ نیوز

کولوراڈو کی سپریم کورٹ نے سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو وائٹ ہاؤس میں ان کے کردار کی وجہ سے انتخاب لڑنے کے لیے نااہل قرار دیا ہے۔ کیپیٹل پر 2021 حملہ اس کے حامیوں کے ذریعہ اور ریاست کے بنیادی بیلٹ سے ہٹا دیا جانا چاہئے۔

اگرچہ یہ حکم صرف کولوراڈو پر لاگو ہوتا ہے، یہ امریکی تاریخ میں پہلی بار نشان زد ہوا ہے کہ 14ویں ترمیم کا سیکشن 3، جو کسی بھی "بغاوت میں ملوث” ہونے والے کو عوامی عہدے سے روکتا ہے، کا استعمال صدارتی امیدوار کو نااہل قرار دینے کے لیے کیا گیا ہے اور عدالتوں میں پیش کیا گیا ہے۔ دوسری ریاستیں اسی طرح کے قانونی اقدامات پر غور کرتی ہیں۔

کولوراڈو ہائی کورٹ نے اپنے چار سے تین اکثریتی فیصلے میں لکھا، "عدالت کی اکثریت کا خیال ہے کہ صدر ٹرمپ کو ریاستہائے متحدہ کے آئین کی چودھویں ترمیم کے سیکشن تین کے تحت صدر کے عہدے کے لیے نااہل قرار دیا گیا ہے۔”

"کیونکہ وہ نااہل قرار دیا گیا ہے، یہ کولوراڈو سیکرٹری آف اسٹیٹ کے انتخابی ضابطہ کے تحت صدارتی پرائمری بیلٹ پر امیدوار کے طور پر درج کرنا ایک غلط عمل ہوگا۔

"ہم ہلکے سے ان نتائج پر نہیں پہنچتے،” انہوں نے مزید کہا۔

اس فیصلے – جس کے بارے میں ٹرمپ کی مہم نے کہا تھا کہ وہ اپیل کرے گی – نے ریپبلکنز کی طرف سے فوری مذمت کی۔

ایک وقت کے پراپرٹی ٹائیکون اور ریئلٹی ٹی وی اسٹار کو عدالتی مقدمات کا سامنا ہے۔ مجرمانہ الزامات 2020 کے انتخابات کو الٹانے کی مبینہ کوششوں، خفیہ دستاویزات کو غلط طریقے سے ہینڈل کرنے، 2016 کے انتخابات میں رقوم کی ادائیگیوں اور دھوکہ دہی پر کاروباری طریقوں.

ٹرمپ نے دعویٰ کیا ہے کہ وہ سیاسی ظلم و ستم کا شکار ہیں۔

کولوراڈو کے ججز نے کہا کہ "ہم اب ہمارے سامنے سوالات کی شدت اور وزن کو ذہن میں رکھتے ہیں۔” "ہم اسی طرح قانون کو لاگو کرنے کے اپنے سنجیدہ فرض کے بارے میں ذہن میں رکھتے ہیں، بغیر کسی خوف اور حمایت کے، اور ان فیصلوں پر عوامی ردعمل سے متاثر ہوئے بغیر جن تک قانون ہمیں پہنچاتا ہے۔”

اس سے قبل ایک نچلی عدالت نے پایا جب کہ ٹرمپ بغاوت پر اکسایا6 جنوری 2021 کو کیپیٹل پر حملے میں ان کے کردار کے لیے، انہیں بیلٹ سے روکا نہیں جا سکتا تھا کیونکہ یہ واضح نہیں تھا کہ 14ویں ترمیم کا مقصد صدارت کو کور کرنا تھا۔

واشنگٹن میں مہم گروپ سٹیزنز فار ریسپانسیبلٹی اینڈ ایتھکس کے نوح بک بائنڈر، جو کولوراڈو کے ووٹرز کے ایک گروپ کے ساتھ اصل کیس لے کر آئے، نے منگل کے اعلیٰ عدالتی فیصلے کا خیر مقدم کیا۔

انہوں نے ایک بیان میں کہا کہ عدالت کا فیصلہ نہ صرف تاریخی اور جائز ہے بلکہ ہمارے ملک میں جمہوریت کے مستقبل کے تحفظ کے لیے ضروری ہے۔

"ہمارا آئین واضح طور پر کہتا ہے کہ جو لوگ ہماری جمہوریت پر حملہ کرکے اپنے حلف کی خلاف ورزی کرتے ہیں انہیں حکومت میں کام کرنے سے روک دیا جاتا ہے۔”

تیز اپیل متوقع ہے۔

کولوراڈو کی عدالت نے اپنے فیصلے کو 4 جنوری تک یا اس وقت تک روک دیا جب تک کہ امریکی سپریم کورٹ اس کیس پر فیصلہ نہیں دیتی۔ ریاستی حکام کا کہنا ہے کہ اس معاملے کو 5 جنوری تک طے کر لینا چاہیے، جو ریاست کے لیے صدارتی پرائمری بیلٹ چھاپنے کی آخری تاریخ ہے۔ ریپبلکن پرائمری مارچ میں ہونے والی ہے۔

ٹرمپ مہم کے ترجمان اسٹیون چیونگ نے کہا کہ وہ سپریم کورٹ میں "تیزی سے اپیل دائر کریں گے”، جس کا آئینی معاملات پر حتمی فیصلہ ہے۔

چیونگ نے دعویٰ کیا کہ کولوراڈو کا "آل ڈیموکریٹ مقرر کردہ” پینل کروکڈ (صدر) جو بائیڈن کی جانب سے انتخابات میں مداخلت کرنے کے لیے "(جارج) سوروس کی مالی اعانت سے چلنے والے بائیں بازو کے گروپ کی اسکیم” کی بولی لگا رہا تھا۔

وفاقی سطح پر سپریم کورٹ میں چھ سے تین قدامت پسندوں کی اکثریت ہے اور اس میں تین ایسے جج شامل ہیں جنہیں ٹرمپ نے اس وقت مقرر کیا تھا جب وہ صدر تھے۔

ٹرمپ، جو ریپبلکن نامزدگی کے لیے سب سے آگے ہیں، کو سیکشن 3 کے تحت درجنوں مقدمات کا سامنا ہے، جو کہ خانہ جنگی کے بعد سابق کنفیڈریٹس کو حکومت میں واپس آنے سے روکنے کے لیے بنائے گئے تھے۔

یہ کسی ایسے شخص کو دفتر سے روکتا ہے جس نے آئین کی "حمایت” کرنے کا حلف اٹھایا اور پھر اس کے خلاف "بغاوت یا بغاوت میں ملوث” ہو، اور خانہ جنگی کے بعد کی دہائی کے بعد سے صرف مٹھی بھر بار استعمال کیا گیا ہے۔

"میرے خیال میں یہ دوسری ریاستی عدالتوں یا سیکرٹریوں کو اب عمل کرنے کی حوصلہ افزائی کر سکتی ہے کہ پٹی کو پھاڑ دیا گیا ہے،” ڈیرک مولر، نوٹری ڈیم کے قانون کے پروفیسر جنہوں نے مقدمات کی قریب سے پیروی کی ہے، نے منگل کے فیصلے کے بعد ایسوسی ایٹڈ پریس نیوز ایجنسی کو بتایا۔ "یہ ٹرمپ کی امیدواری کے لیے ایک بڑا خطرہ ہے۔”

کولوراڈو عدالت کے فیصلے نے سینئر ریپبلکنز کی طرف سے تیزی سے سرزنش کی، بشمول 2016 کی نامزدگی کے لیے ٹرمپ کے ایک بار حریف، سینیٹر مارکو روبیو۔

انہوں نے سوشل میڈیا پر لکھا، "امریکہ نے دوسرے ممالک پر وہی کچھ کرنے پر پابندیاں لگا دی ہیں جو آج کولوراڈو کی سپریم کورٹ نے کی ہے۔”

کولوراڈو کا فیصلہ مینیسوٹا سپریم کورٹ کے برعکس ہے، جس نے گزشتہ ماہ فیصلہ کیا تھا کہ ریاستی پارٹی جس کو چاہے اپنے بنیادی بیلٹ پر ڈال سکتی ہے۔ اس نے سیکشن 3 کا مقدمہ خارج کر دیا لیکن کہا کہ مدعی عام انتخابات کے دوران دوبارہ کوشش کر سکتے ہیں۔

14ویں ترمیم کے ایک اور مقدمے میں، مشی گن کے ایک جج نے فیصلہ دیا کہ کانگریس، عدلیہ کو نہیں، یہ فیصلہ کرے کہ آیا ٹرمپ اس فیصلے میں بیلٹ پر قائم رہ سکتے ہیں جس کی اپیل کی جا رہی ہے۔

انٹرایکٹو - ڈونلڈ ٹرمپ چار مجرمانہ مقدمات - 1692088265
(الجزیرہ)

ان مقدمات کے پیچھے لبرل گروپ فری اسپیچ فار پیپل نے اوریگون میں ایک مقدمہ بھی دائر کیا ہے جس میں ٹرمپ کو وہاں کے بیلٹ سے ہٹانے کی کوشش کی گئی ہے۔

دونوں گروہوں کو لبرل عطیہ دہندگان کی مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے جو صدر بائیڈن کی بھی حمایت کرتے ہیں، جو دوسری مدت کے لیے صدارتی انتخابات میں حصہ لینے والے ہیں۔ ٹرمپ نے صدر کو اپنے خلاف مقدمات کا ذمہ دار ٹھہرایا ہے۔ بائیڈن کا ان میں کوئی کردار نہیں ہے۔

کولوراڈو سپریم کورٹ کے تین ججوں نے منگل کے فیصلے میں اختلاف کیا۔

اختلاف کرنے والے ججوں میں سے ایک، کارلوس سمور نے ایک طویل رائے دیتے ہوئے کہا کہ بیلٹ کے لیے ٹرمپ کی اہلیت کا تعین کرنے کے لیے مقدمہ ایک منصفانہ طریقہ کار نہیں تھا کیونکہ اس نے انھیں مناسب کارروائی کے حق سے محروم کر دیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ ایک جیوری نے انھیں بغاوت کا مجرم نہیں ٹھہرایا تھا۔ .

سامور نے کہا، "یہاں تک کہ اگر ہمیں یقین ہے کہ ایک امیدوار نے ماضی میں خوفناک حرکتیں کی ہیں – میں یہ کہنے کی ہمت کروں، بغاوت میں ملوث ہوں – اس سے پہلے کہ ہم اس فرد کو عوامی عہدہ رکھنے سے نااہل قرار دے سکیں، اس کے لیے ضروری طریقہ کار ہونا چاہیے۔”

Leave a Comment

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے

Scroll to Top