کیا ٹرمپ اب بھی امریکی صدارت کے لیے انتخاب لڑ سکتے ہیں؟ کولوراڈو حکمرانی کے بارے میں کیا جاننا ہے؟ | ڈونلڈ ٹرمپ نیوز

امریکی ریاست کولوراڈو کی اعلیٰ ترین عدالت نے… حکومت کی کہ سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو 6 جنوری 2021 کو ان کے حامیوں کے ذریعہ ریاستہائے متحدہ کے کیپیٹل پر حملے میں ان کے کردار کی وجہ سے دوبارہ عہدہ سنبھالنے کے لیے نااہل قرار دے دیا گیا ہے۔

منگل کے فیصلے نے ٹرمپ کو امریکی تاریخ کا پہلا صدارتی امیدوار بنا دیا ہے جسے امریکی آئین کی شاذ و نادر ہی استعمال ہونے والی شق کے تحت وائٹ ہاؤس کے لیے نااہل قرار دیا گیا ہے جس کے تحت ایسے اہلکاروں پر پابندی عائد ہے جو آئین کے تحفظ کے لیے حلف اٹھانے کے بعد آئین کے خلاف "بغاوت یا بغاوت” میں ملوث ہیں۔

ٹرمپ کی مہم کے ترجمان نے فیصلے کو "غلط” قرار دیا اور وعدہ کیا کہ وہ "تیزی سے” ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ میں اپیل دائر کریں گے۔

یہاں اس فیصلے کے بارے میں مزید جاننے کے لیے اور ٹرمپ کی 2024 کی صدارتی مہم کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔

منگل کو کولوراڈو کی عدالت نے ڈونلڈ ٹرمپ پر کیا حکم دیا؟

کولوراڈو کی سپریم کورٹ کی ایک پتلی اکثریت نے فیصلہ دیا کہ سابق صدر امریکی صدارت کے عہدے پر فائز رہنے کے لیے نااہل ہیں اور انہیں قانون کے سیکشن 3 کے تحت ریاست کے ووٹ سے نااہل قرار دیا جانا چاہیے۔ 14ویں ترمیم امریکی آئین، جو بغاوت یا بغاوت میں ملوث کسی بھی شخص کو وفاقی عہدے کے لیے انتخاب لڑنے سے روکتا ہے۔

کولوراڈو سپریم کورٹ نے اپنے چار سے تین اکثریتی فیصلے میں لکھا، "ہم ان نتائج پر ہلکے سے نہیں پہنچتے ہیں۔”

کولوراڈو کے ججز نے کہا کہ "ہم اب ہمارے سامنے سوالات کی شدت اور وزن کو ذہن میں رکھتے ہیں۔” "ہم اسی طرح قانون کو لاگو کرنے کے اپنے سنجیدہ فرض کے بارے میں ذہن میں رکھتے ہیں، بغیر کسی خوف اور حمایت کے، اور ان فیصلوں پر عوامی ردعمل سے متاثر ہوئے بغیر جن تک قانون ہمیں پہنچاتا ہے۔”

یہ پہلا موقع ہے جب کسی عدالت نے 14ویں ترمیم کے سیکشن 3 کی بنیاد پر فیصلہ دیا ہے، جس کی توثیق 1868 میں خانہ جنگی کے بعد کی گئی تھی۔

ریاست میں ایک نچلی عدالت کے جج نے پہلے یہ فیصلہ دیا تھا۔ ٹرمپ کے اقدامات 6 جنوری 2021 کو بغاوت کے مترادف تھا لیکن اسے نااہل قرار دینے سے یہ کہتے ہوئے رک گیا کہ سیکشن 3 صدور پر لاگو نہیں ہوتا۔

کولوراڈو سپریم کورٹ نے امریکی سپریم کورٹ کے زیر التواء اپنے ہی فیصلے کو روک دیا۔

اس فیصلے کا تعلق وکالت کرنے والے گروپوں اور کارکنوں کے ساتھ تھا جنہوں نے ٹرمپ کو صدارتی دوڑ سے نااہل قرار دینے کا مطالبہ کیا تھا۔ 6 جنوری 2021، کیپیٹل حملہ.

ان ریاستوں میں ٹرمپ کو صدارتی انتخابات میں حصہ لینے سے نااہل قرار دینے کی کوششوں میں متعدد امریکی ریاستوں میں متعدد مقدمے دائر کیے گئے ہیں۔ اس سے قبل مشی گن، فلوریڈا اور نیو ہیمپشائر کی عدالتوں کے ذریعے اسی طرح کے مقدمے خارج کیے جا چکے ہیں۔ مینیسوٹا سپریم کورٹ نے بھی نااہلی کا مقدمہ مسترد کر دیا ہے۔

تاہم، یہ حکم دوسری ریاستوں پر اثر انداز ہو سکتا ہے کہ وہ مسابقتی ریاستوں میں اسی طرح کے احکام نافذ کریں جو ٹرمپ کو جیتنے کی ضرورت ہے۔

6 جنوری 2021 کو کیا ہوا؟

6 جنوری 2021 کو، ٹرمپ کے حامیوں کے ایک ہجوم نے امریکی کیپیٹل پر دھاوا بول دیا تاکہ کانگریس کو جو بائیڈن کی انتخابی فتح کی تصدیق کرنے سے روکا جا سکے۔ یہ ٹرمپ کی جانب سے قبل از وقت فتح کا اعلان کرنے اور ووٹروں کی دھوکہ دہی کے بعد ہوا۔ ہنگامے کے دن ایک تقریر میں ٹرمپ نے اپنے حامیوں پر زور دیا کہ وہ کیپیٹل کی طرف مارچ کریں۔ امریکی کانگریس کی ایک کمیٹی نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ٹرمپ کیپٹل فسادات کے ذمہ دار تھے۔

کیا ٹرمپ اب بھی صدارت کے لیے انتخاب لڑ سکتے ہیں اور 2024 کے انتخابات کے لیے اس کا کیا مطلب ہے؟

یہاں تک کہ اگر یہ فیصلہ سپریم کورٹ کے جائزے سے بچ جاتا ہے، تو یہ نومبر 2024 کے انتخابات کے نتائج کے لیے غیر ضروری ہو سکتا ہے کیونکہ ٹرمپ کو کولوراڈو جیتنے کی ضرورت نہیں ہے، جو کہ ایک جمہوری جھکاؤ والی ریاست ہے۔

کولوراڈو کے پاس صدارت جیتنے کے لیے درکار 270 الیکٹورل ووٹوں میں سے نو ہیں۔ بائیڈن نے 2020 کے انتخابات میں 13 فیصد سے زیادہ پوائنٹس سے ریاست جیتی۔

لیکن اسی طرح کے مقدمے مسابقتی ریاستوں میں دائر کیے جاسکتے ہیں کہ ٹرمپ کو غالب آنے کے لیے جیتنا ضروری ہے، اور جب کہ ان میں سے کوئی بھی عدالت کولوراڈو کے فیصلے کی پابند نہیں ہوگی، جج ممکنہ طور پر اپنے نتائج پر پہنچتے ہوئے اس کا قریب سے مطالعہ کریں گے۔

ٹرمپ اور ریپبلکنز نے کولوراڈو کے فیصلے پر کیا ردعمل ظاہر کیا؟

ٹرمپ کی مہم نے عدالتی فیصلے کو "غیر جمہوری” قرار دیا۔ ٹرمپ اور ان کے اتحادیوں نے کولوراڈو اور دیگر ریاستوں میں نااہلی کے مقدمات کو ان کے سیاسی حریفوں کی طرف سے انہیں عہدے سے دور رکھنے کی سازش کا حصہ قرار دیا ہے۔

"کولوراڈو سپریم کورٹ نے آج رات مکمل طور پر ناقص فیصلہ جاری کیا اور ہم تیزی سے ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ میں اپیل دائر کریں گے،” مہم کے ترجمان نے کہا۔

مہم کے ترجمان اسٹیون چیونگ نے کہا کہ کولوراڈو میں "آل ڈیموکریٹ مقرر کردہ” پینل "(جارج) سوروس کی مالی اعانت سے چلنے والی بائیں بازو کے گروپ کی کروکڈ جو بائیڈن کی جانب سے انتخابات میں مداخلت کرنے کی اسکیم کی بولی لگا رہا تھا۔

ریپبلکن مباحثوں سے غیر حاضری کے بعد بھی ٹرمپ سب سے آگے رہتا ہے انتخابات میں. انہوں نے مزید کہا کہ "ڈیموکریٹ پارٹی کے رہنما صدر ٹرمپ کی انتخابات میں بڑھتی ہوئی، غالب برتری کی وجہ سے مایوسی کی حالت میں ہیں۔”

ٹرمپ کے ساتھ ان کی ناراضگی کے باوجود، امریکی ریپبلکن رہنماؤں نے حکمرانی کو غیر جمہوری قرار دینے اور X پر اس کی اپیل کے لیے مہم چلانے کے لیے شمولیت اختیار کی۔ اس میں فلوریڈا کے گورنر بھی شامل تھے۔ رون ڈی سینٹیس، جو 2024 ریپبلکن نامزدگی کے لئے ٹرمپ کے خلاف مقابلہ کر رہے ہیں۔ ڈی سینٹیس نے کہا کہ امریکی سپریم کورٹ کو کولوراڈو کے فیصلے کو "الٹ جانا چاہئے”۔

"بائیں بازو اپنی طاقت کے استعمال کو جواز فراہم کرنے کے لیے ‘جمہوریت’ کا مطالبہ کرتا ہے، چاہے اس کا مطلب جعلی قانونی بنیادوں پر امیدوار کو بیلٹ سے ہٹانے کے لیے عدالتی طاقت کا غلط استعمال کرنا ہو،” اس نے X پر لکھا،

اس کے بعد کیا ہے؟

اس فیصلے کو کولوراڈو کی سپریم کورٹ نے 4 جنوری تک یا امریکی سپریم کورٹ کے نظرثانی تک روک دیا ہے، جس کے بارے میں ٹرمپ نے کہا کہ وہ فوری طور پر تلاش کریں گے۔ کولوراڈو کے حکام نے کہا ہے کہ اس معاملے کو 5 جنوری تک حل کرنے کی ضرورت ہے، جب ریاست اپنے صدارتی پرائمری بیلٹ پرنٹ کرتی ہے۔

یہ واضح نہیں ہے کہ سپریم کورٹ کس طرح حکمرانی کرے گی، لیکن اس پر قدامت پسند اکثریت کا غلبہ ہے جس میں ٹرمپ کے تین تقرر شامل ہیں، جن میں سے کچھ عدالتوں کو ایسے اختیارات دینے کے دیرینہ شکی ہیں جو واضح طور پر قانون سازی پر مبنی نہیں ہیں۔

یہ 4-3 کولوراڈو کے فیصلے میں اختلاف کرنے والے ججوں کے لئے ایک اہم تشویش تھی، جنہوں نے کہا کہ اکثریت کا فیصلہ مناسب مناسب عمل کے بغیر ٹرمپ کو ان کے بنیادی حقوق میں سے ایک سے محروم کر دے گا۔

جسٹس کارلوس سمور جونیئر نے کہا، "یہاں تک کہ اگر ہمیں یقین ہے کہ ایک امیدوار نے ماضی میں خوفناک حرکتیں کی ہیں – میں یہ کہنے کی ہمت کروں، بغاوت میں ملوث ہوں – اس سے پہلے کہ ہم اس فرد کو عوامی عہدہ رکھنے سے نااہل قرار دے سکیں، اس کے لیے طریقہ کار کے مطابق عمل ہونا چاہیے۔”

انہوں نے نوٹ کیا کہ ٹرمپ کو جیوری کے ذریعہ بغاوت کا مجرم نہیں ٹھہرایا گیا ہے اور اسے مجرمانہ مدعا علیہان کو فراہم کردہ دیگر بنیادی حقوق کے علاوہ ریکارڈ پیش کرنے یا گواہوں کو اس کیس میں گواہی دینے پر مجبور کرنے کا حق نہیں ہے۔

ٹرمپ کے خلاف دیگر مقدمات کی کیا حیثیت ہے؟

پیر کے روز ایک امریکی وفاقی جج نے 4 مارچ 2024 کو اپنے انتخابی بغاوت کی سازش کے مقدمے کی تاریخ مقرر کیا – اس اقدام کو فوری طور پر خود ٹرمپ نے "انتخابی مداخلت” قرار دیا۔

وہ تاریخ نام نہاد "سپر ٹیوزڈے” کا موقع ہے – پرائمری کے سب سے بڑے لمحات میں سے ایک جب آبادی والی کیلیفورنیا اور ٹیکساس سمیت ایک درجن سے زیادہ ریاستوں کے ووٹر پولنگ میں جاتے ہیں۔ کولوراڈو بھی اس فہرست میں شامل ہے، لیکن کیا ٹرمپ بیلٹ پر ہوں گے؟

ٹرمپ نے اس وقت کو نوٹ کرتے ہوئے کہا کہ "یہ وہی تھا جو ہماری بدعنوان حکومت چاہتی تھی”۔

اس کے بعد، صرف تین ہفتے بعد، 25 مارچ کو، ٹرمپ کی ایک اور عدالتی تاریخ ہوگی – اس بار نیویارک میں، جہاں وہ فحش سٹار سٹورمی ڈینیئلز کو مبینہ طور پر خاموش رقم کی ادائیگی کے الزامات کا سامنا کر رہے ہیں۔

20 مئی 2024 کو، سب کی نظریں فلوریڈا پر ہوں گی، جہاں سابق صدر کے خلاف تیسرا کیس کھلے گا: عہدہ چھوڑنے کے بعد خفیہ دستاویزات میں مبینہ طور پر غلط استعمال پر۔

چوتھا ٹرائل 2024 میں بھی کھل سکتا ہے: ٹرمپ جارجیا میں بھی فرد جرم کے تحت ہیں، 2020 کے انتخابات کے نتائج کو الٹنے کی مبینہ سازش کے تحت وہ جو بائیڈن سے ہار گئے تھے۔

اس معاملے میں پراسیکیوٹر نے 2024 کے مقدمے کی سماعت کی درخواست کی ہے۔

 

About The Author

Leave a Reply

Scroll to Top